ANO X - EDIÇÃO Nº 2185 - SEÇÃO I
DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/01/2017
PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017
NR.PROCESSO: 0251039.19.2013.8.09.0051
JUSTIÇA. NÃO PROVIMENTO. 1. A ausência de impugnação
dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
atrai a incidência, por analogia, do óbice previsto na Súmula 182
desta Corte. 2. Em atenção ao princípio da dialeticidade,
cumpre à parte recorrente o ônus de evidenciar, nas razões
do agravo em recurso especial, o desacerto da decisão
recorrida. 3. Agravo interno a que se nega provimento.? (AgInt
no AREsp 880.842/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
QUARTA TURMA, julgado em 06/09/2016, DJe 15/09/2016.
Negritei).
Outro não é o entendimento desta Corte Estadual. Ipsis litteris:
?EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DECISÃO QUE
DETERMINA A EFETIVAÇÃO DA INDISPONIBILIDADE DOS
BENS DO RÉU/AGRAVANTE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA.
MATÉRIA DECIDIDA EM MOMENTO PROCESSUAL
ANTERIOR. FUNDAMENTOS RECURSAIS NÃO VOLTADOS A
REBATER A RATIO DECIDENDI DO VEREDICTO.
IRREGULARIDADE FORMAL. RECURSO NÃO CONHECIDO,
NOS TERMOS DO ARTIGO 932, III, ÚLTIMA FIGURA, DO
CPC/15. 1. Não merece conhecimento o recurso que,
infringindo o princípio da dialeticidade, deixa de enfrentar os
fundamentos da decisão combatida e demonstrar que a
conclusão a que chegou o relator/julgador foi equivocada. 2.
EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO CONHECIDOS.? (TJGO,
3ª CC, AI 395069-38.2015.8.09.0000, Rel. DES. GERSON
SANTANA CINTRA, DJe 2088 de 12/08/2016. Negritei).
?AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO
IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
RECORRIDA. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. 1. O
princípio da dialeticidade impõe ao recorrente o dever de
rebater os pontos que foram decididos na decisão atacada,
expondo os fundamentos de fato e de direito que embasem o
seu inconformismo. Não sendo rebatidos especificamente os
fundamentos da decisão, incorre-se em violação ao princípio
da dialeticidade, o que conduz ao não conhecimento do
recurso na parte em que destoa dos fundamentos da decisão
recorrida. 2 e 3 ? Omissis. 4. Recurso parcialmente conhecido e,
nesta parte, desprovido.? (TJGO, 5ª CC, AI 10079362.2016.8.09.0000, Rel. Dr. Delintro Belo de Almeida Filho, DJe
2074 de 22/07/2016. Negritei).
? A GR AVO INTERNO. VIOLAÇÃO AO PRINCÍ PIO D A
DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO.
PRECEDENTES. 1- Cumpre ao recorrente impugnar
especificamente os fundamentos da decisão agravada,
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Documento Assinado e Publicado Digitalmente em
Assinado por CARLOS ROBERTO FAVARO
Validação pelo código: 107070991271, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica
Documento Assinado Digitalmente
DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br
554 de 2811