TRT15 13/03/2014 -Fch. 2480 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
1433/2014
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Março de 2014
INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. 3- Havendo
requerimento de perícia de insalubridade/periculosidade, deverão as
partes apresentarem em audiência os quesitos e indicarem
assistentes técnicos, querendo, sob pena de preclusão (art. 852-G,
da CLT). 4- NOTIFICAÇÃO NA FORMA DO PROV.GP-CR 15/2005,
do TRT-15ª REGIÃO.
À Reclamada: 1-SOLICITA-SE TRAZER CONTESTAÇÃO
ESCRITA COM COPIA PARA ADVOGADO DA PARTE
CONTRARIA PREFERENCIALMENTE em impressão frente e
verso. 2. A RECLAMADA DEVERÁ TRAZER TODOS OS
DOCUMENTOS QUE TIVER EM SEU PODER, COMO MEIO DE
PROVA, PARTICULARMENTE OS CARTÕES DE PONTO E/OU
CONTROLES DE FREQÜÊNCIA, SOB PENA DE PRECLUSÃO
(ARTS. 787 E 845 DA CLT E SÚMULA 338 DO C.TST). 3-"
AUDIENCIA UNA" - AS PARTES DEVERÃO COMPARECER
PESSOALMENTE PARA DEPOIMENTOS, SOB PENA DE
CONFISSÃO, TRAZENDO SUAS TESTEMUNHAS
INDEPENDENTEMENTE DE INTIMAÇÃO. 4-SEGUE CÓPIA DA
INICIAL 5 - Havendo requerimento de perícia de
insalubridade/periculosidade/perícia médica, deverão as partes
apresentar na audiência, preclusivamente, o rol de quesitos e
indicação de assistente técnico (art. 852-G, da CLT). -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001136-53.2010.5.15.0094
RECLAMANTE
José Ataídes Borges
Advogado
Luiz Carlos Gomes(OAB: 105416SPD)
RECLAMADO
PIRELLI PNEUS LTDA.
Advogado
Viviane Castro Neves Pascoal
Maldonado Dal Mas(OAB:
136069SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s): Pelo presente, fica Vossa
Senhoria ciente da decisão dos Embargos de Declaração opostos
pela reclamada: ACOLHIDOS EM PARTE.
Juiz Prolator: ANA LÚCIA COGO CASARI CASTANHO FERREIRA
AUTOS À DISPOSIÇÃO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA
DECISÃO. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001136-53.2010.5.15.0094
RECLAMANTE
José Ataídes Borges
Advogado
Luiz Carlos Gomes(OAB: 105416SPD)
RECLAMADO
PIRELLI PNEUS LTDA.
Advogado
Viviane Castro Neves Pascoal
Maldonado Dal Mas(OAB:
136069SPD)
Tomar ciência do despacho de fls. 701, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Vistos, etc...
Encaminhem-se os autos à MMa Juíza prolatora da r. sentença de
fls. 686/688 para apreciação dos Embargos Declaratórios.
Uma vez decididos, processe-se o recurso ordinário interposto pelo
Reclamante, intimando-se a reclamada para contrarrazões no prazo
legal.
Campinas, 03/03/2014 ( segunda-feira).
Advogado
RECLAMADO
Advogado
2480
Rosangela Aparecida Mattos
Ferregutti(OAB: 99230SPD)
Cassini Alimentos Ltda.
Ryan Carlos Baggio Guersoni(OAB:
220142SPD)
Tomar ciência do despacho de fls. 236, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s):Vistos e examinados.
Não obstante a determinação de fls. 235, verifico que inexistiu o
encerramento da instrução processual e que os presentes autos
não se apresentam aptos para julgamento, mormente tendo em
vista o pedido dos itens 1 e 6 de fls. 06.
Desse modo, a fim de evitar-se prejuízo às partes e propiciar o
devido processo legal e o contraditório, converto o julgamento em
diligência e designo audiência de instrução para 28 de maio de
2014, às 10h30min, devendo as partes comparecer para
depoimentos pessoais, sob pena de confissão.
As testemunhas deverão comparecer independentemente de
intimação, sob pena de preclusão.
Intimem-se as partes.
Campinas, 10 de março 2014.
ANA LÚCIA COGO CASARI CASTANHO FERREIRA
JUÍZA FEDERAL DO TRABALHO -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001299-28.2013.5.15.0094
RECLAMANTE
MANOEL SOARES DE OLIVEIRA
Advogado
Cláudio Santos de Oliveira(OAB:
250387SPD)
RECLAMADO
SUPEREQUIP INDUSTRIA E
COMERCIO DE MOVEIS LTDA
Tomar ciência do despacho de fls. 701, abaixo transcrito:
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s): Pelo presente, fica Vossa
Senhoria ciente da decisão dos Embargos de Declaração opostos
pela reclamada: REJEITADOS
Juiz Prolator: ANA LÚCIA COGO CASARI CASTANHO FERREIRA
AUTOS À DISPOSIÇÃO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA
DECISÃO. -
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001391-11.2010.5.15.0094
RECLAMANTE
Sérgio da Silva Brito
Advogado
Rodrigo de Souza Coelho(OAB:
165045SPD)
RECLAMADO
Sociedade Campineira de Educação e
Instrução
Advogado
Osmael Lico da Silva(OAB:
127417SPD)
Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s): Pelo presente, fica Vossa
Senhoria ciente da decisão dos Embargos de Declaração opostos
pelo reclamante:REJEITADOS.
Juiz Prolator: ANA LÚCIA COGO CASARI CASTANHO FERREIRA
AUTOS À DISPOSIÇÃO PARA CIÊNCIA DO INTEIRO TEOR DA
DECISÃO. -
Despacho
JORGE ANTÔNIO DOS SANTOS COTA
Juiz Titular da Sétima Vara do Trabalho de Campinas -
Despacho
Processo Nº RTSum-0001181-86.2012.5.15.0094
RECLAMANTE
FERNANDO FERREIRA OLIVEIRA
Código para aferir autenticidade deste caderno: 73777
Processo Nº RTOrd-0001391-11.2010.5.15.0094
RECLAMANTE
Sérgio da Silva Brito
Advogado
Rodrigo de Souza Coelho(OAB:
165045SPD)
RECLAMADO
Sociedade Campineira de Educação e
Instrução
Advogado
Osmael Lico da Silva(OAB:
127417SPD)
Tomar ciência do despacho de fls. 294, abaixo transcrito: