2372/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Dezembro de 2017
212
DISPOSITIVO
Posto isso, conheço dos Embargos de Declaração opostos pelo
PODER JUDICIÁRIO
BANCO SANTANDER, para no mérito, REJEITÁ-LOS, nos termos
JUSTIÇA DO TRABALHO
da fundamentação acima.
Aplico multa de 2% do valor corrigido da causa ao embargante,
conforme autoriza a norma acima mencionada, a ser revertida à
Processo: RTOrd - 0001080-81.2017.5.21.0005
parte autora.
AUTOR: MICHELINE ALCOFORADO SALGUES
VASCONCELOS, CPF: 616.532.924-15
Advogado(s) do reclamante: ANDRE FERRAZ DE MOURA
REU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., CNPJ:
90.400.888/0001-42
Advogado(s) do reclamado: ALAN SAMPAIO CAMPOS
Intimem-se as partes.
JULGAMENTO DE EMBARGOS DECLARATÓRIOS
ANNE DE CARVALHO CAVALCANTI
Juíza do Trabalho
RELATÓRIO
Proferida a sentença nos presentes autos da reclamação em
epígrafe, o reclamado opôs embargos de declaração, alegando a
existência de omissão no julgado.
Autos conclusos para julgamento.
É o relatório.
ADMISSIBILIDADE
Sentença
Processo Nº RTOrd-0001080-81.2017.5.21.0005
AUTOR
MICHELINE ALCOFORADO
SALGUES VASCONCELOS
ADVOGADO
ANDRE FERRAZ DE MOURA(OAB:
8850/PB)
RÉU
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
ADVOGADO
ALAN SAMPAIO CAMPOS(OAB:
148140/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
Conheço dos embargos declaratórios, eis que presentes os
pressupostos de admissibilidade, tempestivos os embargos.
FUNDAMENTAÇÃO
O embargante aponta omissão no julgado, que não teria apreciado
todos os fundamentos da defesa.
- BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Contudo, todos os pedidos e argumentos foram apreciados pelo
juízo, devendo a sentença ser interpretada conforme a boa-fé, em
Código para aferir autenticidade deste caderno: 113767