2327/2017
Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Outubro de 2017
Despacho
Processo Nº RTSum-0000670-87.2017.5.21.0016
AUTOR
HATSON FAGNER DE SOUZA
ARAUJO
ADVOGADO
AMANDA RODRIGUES
BARRETO(OAB: 14164/RN)
RÉU
CONSTRUTORA APIA LTDA
ADVOGADO
FERNANDA MARQUEZ REIS
FELICIO DOS SANTOS(OAB:
143963/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CONSTRUTORA APIA LTDA
- HATSON FAGNER DE SOUZA ARAUJO
505
Assu/RN, 2 de Outubro de 2017
LAIS MANICA
JUÍZA DO TRABALHO
TL
Despacho
Processo Nº RTSum-0000671-72.2017.5.21.0016
AUTOR
DAMIAO NOGUEIRA GUIMARAES
ADVOGADO
AMANDA RODRIGUES
BARRETO(OAB: 14164/RN)
RÉU
CONSTRUTORA APIA LTDA
ADVOGADO
FERNANDA MARQUEZ REIS
FELICIO DOS SANTOS(OAB:
143963/MG)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
Intimado(s)/Citado(s):
- CONSTRUTORA APIA LTDA
- DAMIAO NOGUEIRA GUIMARAES
Processo: RTSum - 0000670-87.2017.5.21.0016
AUTOR: HATSON FAGNER DE SOUZA ARAUJO, CPF:
070.129.904-57
PODER JUDICIÁRIO
Advogado(s) do reclamante: AMANDA RODRIGUES BARRETO
JUSTIÇA DO TRABALHO
REU: CONSTRUTORA APIA LTDA, CNPJ: 17.155.391/0001-16
Advogado(s) do reclamado: FERNANDA MARQUEZ REIS FELICIO
Processo: RTSum - 0000671-72.2017.5.21.0016
DOS SANTOS
AUTOR: DAMIAO NOGUEIRA GUIMARAES, CPF: 018.968.88402
Advogado(s) do reclamante: AMANDA RODRIGUES BARRETO
REU: CONSTRUTORA APIA LTDA, CNPJ: 17.155.391/0001-16
DESPACHO
Advogado(s) do reclamado: FERNANDA MARQUEZ REIS FELICIO
DOS SANTOS
Vistos, etc.
1. Há petição nos autos da parte Ré (ID 7217b85), na qual requer o
reaprazamento da audiência para o dia 19/10/2017, argumentando
DESPACHO
que já teria em pauta um processo para esse dia neste Juízo, bem
como questões de logística e custos.
2. Muito embora os argumentos sejam válidos não é possível o
Vistos, etc.
deferimento do pedido, tendo em vista que não há disponibilidade
1. Há petição nos autos da parte Ré (ID 0ab7907), na qual requer o
na pauta do dia 19/10/2017.
reaprazamento da audiência para o dia 19/10/2017, argumentando
3. Dessa forma, mantenho a audiência na data originariamente
que já teria em pauta um processo para esse dia neste Juízo, bem
aprazada.
como questões de logística e custos.
4. Considerando que há pedido do autor de aditamento da inicial (Id.
2. Muito embora os argumentos sejam válidos não é possível o
66f38af), e tendo em vista que o réu já foi citado, intime-se a parte
deferimento do pedido, tendo em vista que não há disponibilidade
ré para se manifestar quanto a concordância, conforme dispõe o art.
na pauta do dia 19/10/2017.
329, II, CPC.
3. Dessa forma, mantenho a audiência na data originariamente
5. Intimem-se as partes através de publicação do teor do presente
aprazada.
despacho.
4. Considerando que há pedido do autor de aditamento da inicial (Id.
6. Cumpra-se.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 111714