3389/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Processo Nº ATOrd-0244200-86.2008.5.02.0054
RECLAMANTE
JOSE ROBERTO DA SILVA
ADVOGADO
DENNIS MAURO QUINTA REIS(OAB:
146154/SP)
RECLAMADO
JOSE IDINEIS DEMICO
RECLAMADO
CRBS S/A
ADVOGADO
NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
ADVOGADO
RAFAEL SGANZERLA DURAND(OAB:
211648/SP)
RECLAMADO
CODEP ENGENHARIA,
CONSERVACAO E DEDETIZACAO
DE PREDIOS E JARDINS LTDA
RECLAMADO
JOSE JUVENAL GOULART JUNIOR
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
Intimado(s)/Citado(s):
ADVOGADO
- JOSE ROBERTO DA SILVA
RECLAMADO
ADVOGADO
PODER JUDICIÁRIO
RECLAMADO
JUSTIÇA DO
ADVOGADO
RECLAMADO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID de96cbe
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 54ª Vara
RECLAMADO
do Trabalho de São Paulo/SP.
ADVOGADO
SAO PAULO/SP, data abaixo.
MARTA GERAY MOKARZEL
DESPACHO
2976
HOLDING PET S.A.
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
BP&G E-COMMERCE DE PET SHOP
LTDA
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
BRAVA EDUCACIONAL E
TREINAMENTO LTDA
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
PRN COMERCIO E SERVICOS DE
PET SHOP EIRELI
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
DRA MEI MEDICINA VETERINARIA
MOOCA LTDA
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
BRASIL PET COMERCIO E
SERVICOS DE PET SHOP S/A
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
BRL PET - COMERCIO E SERVICOS
DE PET SHOP LTDA.
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
DRA. MEI NUCLEO DE MEDICINA
VETERINARIA LTDA.
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
CPC PET FRANCHISING LTDA
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
NRP COMERCIO E SERVICOS DE
PET SHOP EIRELI
FABIO DE POSSIDIO
EGASHIRA(OAB: 16782/PE)
Intimado(s)/Citado(s):
- KEZIA BARBOZA MARTINS
Vistos
Id. 3071105: Tendo em vista que o Sr. JOSE JUVENAL GOULART
PODER JUDICIÁRIO
JUNIOR comprova o vínculo empregatício com a 1ª reclamada (Id.
JUSTIÇA DO
d9c2f59), exclua-o do polo passivo desta reclamação trabalhista.
Por sua vez, verifico que não há nestes autos bloqueio de veículos
junto ao Renajud e penhora de benefícios junto ao INSS, razão pela
INTIMAÇÃO
qual resta indeferido o pedido de liberação de penhora.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4ce97e9
Após cumprida a determinação supra, considerando-se a quitação
proferido nos autos.
CONCLUSÃO
integral do débito, consoante se verifica ao ID. 857de01 - Pág. 70 e
Id. d333f16 - Pág. 5 (fls. 605/610 do PDF), retornem os autos ao
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 54ª Vara
arquivo.
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO/SP, 10 de janeiro de 2022.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
ROSANGELA LERBACHI BATISTA
MARTA GERAY MOKARZEL
DESPACHO
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATOrd-1001019-45.2021.5.02.0054
RECLAMANTE
KEZIA BARBOZA MARTINS
ADVOGADO
LEANDRO MORENO
KERNCHEN(OAB: 284029/SP)
ADVOGADO
FRANCISCO CLEVER DE
PAULA(OAB: 274446/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 176752
Vistos
Id. 47a5004: Indefiro a dilação do prazo para manifestação sobre a
defesa da reconvinda, da forma pretendida pela reclamada, eis que
ausente qualquer justa causa impeditiva de praticar o ato no prazo