TJSP 24/05/2022 -Fch. 863 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XV - Edição 3512
863
Subseção V - Intimações de Despachos
Seção de Direito Privado
Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - sala 509
DESPACHO
Nº 2275925-52.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Barueri - Agravante: Francesco
Peroglio Carus - Agravado: Valdir da Silva - Agravada: Alessandra Furlan da Silva - Agravado: Jpec Comércio e Montagens de
Equipamentos para Caldeiras Ltda- Me - Fica intimado o agravado para resposta. Prazo: 15 dias - Magistrado(a) Enéas Costa
Garcia - Advs: Paula dos Santos Farrajota (OAB: 173469/SP) - Dalva do Carmo Dias (OAB: 116198/SP) - Ivan Carlos Copolla
(OAB: 198460/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
DESPACHO
Nº 2022552-56.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Caçapava - Agravante: A. de C. S. F. Agravante: T. F. R. de T. (Representado(a) por sua Mãe) A. de C. S. F. - Agravado: W. R. de T. N. - Vistos. Considerando que as
tentativas de citação do réu na origem até o momento foram frustradas, dispensa-se sua intimação para responder este recurso,
conforme prevê o art. 9º, parágrafo único, inciso I do Código de Processo Civil. Cumpra-se o item IV da decisão de fls. 118 e,
após, tornem conclusos. Int. São Paulo, 17 de maio de 2022. RUI CASCALDI Relator - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Advs: Luana
Gabrielle Moreira de Oliveira (OAB: 392596/SP) - Amanda de Cassia Santos Felix - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 2031662-79.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ez Tec
Empreendimentos e Participções S.a. - Agravante: Giopris Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Agravado: Daniel Gaggini Agravado: DIANE KIENEN DO VABO - Agravado: ELLEN TRAJANO ROCHA PIRES - Agravado: ELVIS JOSÉ PIRES - Agravado:
RAFAELA MACHADO E SILVA DE CARVALHO - Agravado: HENRIQUE FERREIRA DE ASSIS CARVALHO - Agravado: MARCOS
CAVALCANTE BRAGA - Agravado: FABIO TOSHIRO NAKANO ASHIKAW - Agravado: VANESSA LAROCCA E SILVA - Agravado:
RICARDO FERNANDES MONTEIRO - Agravado: JOÃO PAULO RIZZO JÚNIOR - Agravada: RENATA MOYA RIZZO - Agravado:
MARCELO WATANUKI, - VISTO. Deixo de acolher a oposição manifestada ao julgamento virtual diante da falta de previsão legal
para sustentação oral, no caso, de acordo com o art. 146, § 4º, do Regimento Interno deste Tribunal, sendo garantida a ampla
defesa através do atendimento remoto aos advogados, para o que concedo o prazo de 5 dias para as partes apresentarem
memoriais. Após, cls. para julgamento. Int - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Advs: Gabriela Ordine Frangiotti (OAB: 300081/SP) Julio Alvarez Prado Barazal (OAB: 448161/SP) - Marcelo Garcia Barazal (OAB: 314848/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 2034213-32.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Glaucia Cristina
Severi Yokota - Agravado: Marcos Yokota - VISTO. Deixo de acolher a oposição manifestada ao julgamento virtual diante da
falta de previsão legal para sustentação oral, no caso, de acordo com o art. 146, § 4º, do Regimento Interno deste Tribunal,
sendo garantida a ampla defesa através do atendimento remoto aos advogados, para o que concedo o prazo de 5 dias para as
partes apresentarem memoriais. Após, cls. para julgamento. Int - Magistrado(a) Rui Cascaldi - Advs: Patrícia Soubhie Nogueira
Trevizan (OAB: 177333/SP) - Ricardo de Sa Duarte (OAB: 239754/SP) - Fabio Luiz Marques Rocha (OAB: 138443/SP) - Pateo
do Colégio - sala 504
Nº 2069570-10.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Tarimy
Taufick Nassif - Agravante: Heloísa Helena Soligo - Agravado: Nelson Gomes Correa - Agravado: Bruno Santos Finzi - Agravado:
Ronaldo Coleone - Sociedade Individual de Advocacia - Vistos. I) Recebo o agravo de instrumento, nos termos do art. 1.015,
parágrafo único, do Código de Processo Civil, no impedimento ocasional do Relator Sorteado. II) Mantenho o efeito suspensivo
concedido no acórdão de fls. 88/91. III) À resposta. IV) Observem as partes a Resolução 772/2017 deste Tribunal, a respeito
da oposição ao julgamento virtual adotado como regra por esta Turma Julgadora, que deve ser manifestada pelas partes em
petição protocolizada no prazo de cinco dias úteis. Int. São Paulo, 18 de maio de 2022. RUI CASCALDI - Magistrado(a) - Advs:
Sofia Athanase Dontos (OAB: 309388/SP) - Claudia Ayabe (OAB: 229527/SP) - Bruno Santos Finzi (OAB: 292675/SP) - Ronaldo
Coleone (OAB: 171899/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 2076569-42.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Araçatuba - Agravante: L. G. M. Agravado: M. H. B. M. (Menor) - Vistos. Diante do certificado a fls. 388, intime-se para resposta e abra-se vista à D. Procuradoria
de Justiça. Int. São Paulo, 18 de maio de 2022. CLAUDIO GODOY Relator - Magistrado(a) Claudio Godoy - Advs: Mario Henrique
Ribeiro Suzigan (OAB: 287180/SP) - Adriano Ferreira Schefer (OAB: 418201/SP) - Nathalia Torquato Vilela (OAB: 375358/SP) Fabiano Varnes (OAB: 250745/SP) - Gislaine Borges dos Santos - Pateo do Colégio - sala 504
Nº 2092570-05.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A. S/A
M. - Agravado: S. S.A. - Trata-se de Agravo interposto em relação à decisão que indeferiu requerimento de tutela antecipada
para cancelamento de apontamento de execução fiscal no banco de dados do Serasa. Sustenta a agravante que a referida
execução fiscal se encontra garantida, não se justificando manutenção do apontamento pelo Serasa, o que lhe traz prejuízos.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º