TJSP 25/04/2019 -Fch. 428 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 25 de abril de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XII - Edição 2795
428
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1504525-94.2019.8.26.0224; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Câmara Especial; ISSA AHMED; Foro de Guarulhos;
Vara da Infância e Juventude; Processo de Apuração de Ato Infracional; 1504525-94.2019.8.26.0224; Tráfico de Drogas e
Condutas Afins; Apelante: E. A. da S. (Menor); Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP);
Apelado: P. de J. da V. da I. e J. de G.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1504860-04.2019.8.26.0228; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Câmara Especial; ANA LUCIA ROMANHOLE
MARTUCCI; Foro Especial da Infância e Juventude; 4ª Vara Especial da Infância e Juventude; Processo de Apuração de Ato
Infracional; 1504860-04.2019.8.26.0228; Roubo (art. 157); Apelante: L. L. do N. (Menor); Def. Público: Defensoria Pública
do Estado de São Paulo (OAB: 99999/DP); Apelado: P. de J. da 4 V. E. da I. e J. da C.; Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
1507941-54.2018.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Câmara Especial; SULAIMAN MIGUEL; Foro de São
Bernardo do Campo; Vara da Infância e Juventude; Processo de Apuração de Ato Infracional; 1507941-54.2018.8.26.0564;
Tráfico de Drogas e Condutas Afins; Apelante: J. H. M. L.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB:
99999/DP); Apelado: P. de J. da V. I. e J. de S. B. do C.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
Distribuição Originários Direito Privado 1 e Câm. Esp. Fal./Recup. Judic.- Pateo do Colégio - sala
703-A
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/04/2019
Ação Rescisória
Agravo de Instrumento
Habeas Corpus Cível
Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação
Reclamação
Tutela Provisória
Total
2
324
9
6
1
2
344
2087874-28.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Rescisória; 3º Grupo de Direito Privado; A.C.MATHIAS COLTRO;
Foro de Mogi das Cruzes; 4ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 0008465-80.2003.8.26.0361; Espécies de Sociedades;
Autor: Sociedade Educacional Braz Cubas Ltda.; Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia
Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autora: Nídia Alves dos Santos Souza; Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB:
82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Jayme Grinberg (Espólio); Advogado: Arystóbulo de
Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autora: Thais Grinberg; Advogado:
Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Isaac Grinberg
(Espólio); Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP);
Autor: Jacks Grinberg (Espólio); Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida
(OAB: 236637/SP); Autor: Nair Grinberg; Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia
de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Boris Grinberg (Espólio); Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP);
Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autora: Maria José Grinberg (Espólio); Advogado: Arystóbulo de Oliveira
Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Nobuko Alves dos Santos (Espólio);
Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor:
Israel Alves dos Santos; Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB:
236637/SP); Autor: Maurício Chermann; Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia
de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: David Chermann; Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada:
Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Nereida Alves dos Santos Ghiro (Espólio); Advogado: Arystóbulo de Oliveira
Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Iram Alves dos Santos; Advogado:
Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB: 236637/SP); Autor: Itamar Alves
dos Santos (Espólio); Advogado: Arystóbulo de Oliveira Freitas (OAB: 82329/SP); Advogada: Silvia Leticia de Almeida (OAB:
236637/SP); Réu: Benedicto Laporte Vieira da Motta (Espólio); Ré: Luilda Kummer Vieira da Motta; Réu: Eduardo Vieira da
Motta; Ré: Mônica Vieira da Motta Piacsek; Ré: Marcia Vieira da Motta; Ré: Elaine Vieira da Motta; Ré: Eliane Vieira da Motta
Mollica; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2088540-29.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Rescisória; 4º Grupo de Direito Privado; THEODURETO
CAMARGO; Foro Central Cível; 11ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0012200-31.2003.8.26.0100; Promessa de Compra
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º