TJSP 15/06/2018 -Fch. 443 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 15 de junho de 2018
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XI - Edição 2596
443
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ
ROBERTO FURQUIM CABELLA; Foro de Taubaté; Vara de Família e Sucessões; 1016855-15.2017.8.26.0625; Investigação
de Paternidade; Agravante: V. L. dos S. A. B. (Menor(es) representado(s)); RepreLeg: Lucília dos Santos; Advogado: Paulo
Sergio Silva Lopes (OAB: 103347/SP); Agravada: M. R. de S. M. (Menor(es) representado(s)); RepreLeg: Thamires de Salles
Massagrande; Advogada: Sofia Marchtein (OAB: 265919/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2118800-26.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado;
CHRISTINE SANTINI; Foro de Piracaia; 1ª Vara Cível; 1000844-14.2018.8.26.0450; Revisão; Agravante: L. F. G. F. (Menor(es)
representado(s)); Agravado: P. G. F.; Advogada: Maria Emilia Tamassia (OAB: 119288/SP); Advogada: Giovana Tamassia
Borges (OAB: 172795/SP); Interessada: J. A. F.; Advogada: Ariane Aparecida Silva Ferraz (OAB: 251516/SP); Advogado: Jose
Antonio dos Santos (OAB: 74516/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2118802-93.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
FORTES BARBOSA; Foro Central Cível; 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; 0032637-93.2003.8.26.0100;
Recuperação judicial e Falência; Agravante: Emccamp Residencial S/A; Advogado: Isaac Araujo Pereira (OAB: 320544/SP);
Advogado: Edgar Rafael da Silva (OAB: 278159/SP); Agravado: Welton de Brito Oliveira; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira
de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravada: Maria Cristina Gomes do
Carmo; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB:
136179/SP); Agravado: Luciano Oliveira do Carmo; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado:
Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravada: Laudelina Rosa de Brito Oliveira; Advogado: Francisco Alfredo
Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravada: Eliene Brito
Oliveira; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB:
136179/SP); Agravada: Juliana de Brito Silva; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado:
Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravada: Zuleide Severina Pereira da Silva; Advogado: Francisco Alfredo
Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravado: Jose Neres
da Silva Irmão; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima
(OAB: 136179/SP); Agravada: Zenaide Dutra dos Santos; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP);
Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravado: Paulo Sérgio da Silva; Advogado: Francisco Alfredo
Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Agravada: Michelle Barros
Batista; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado: Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB:
136179/SP); Agravado: Marcio Saúde Burmann; Advogado: Francisco Alfredo Nogueira de Lima (OAB: 116432/SP); Advogado:
Paulo Sergio Nogueira de Lima (OAB: 136179/SP); Interessado: Irmãos César Indústria e Comércio Ltda.; Advogado: Frederico
Antonio Oliveira de Rezende (OAB: 195329/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2118805-48.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; MIGUEL BRANDI;
Foro de Mogi das Cruzes; 2ª Vara da Família e das Sucessões; 1007620-06.2018.8.26.0361; Exoneração; Agravante: J. H. Z.;
Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/DP); Agravada: A. B. N. Z.; Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2118807-18.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; MAURÍCIO
CAMPOS DA SILVA VELHO; Foro de Francisco Morato; 1ª Vara Judicial; 1008573-11.2017.8.26.0197; Revisão; Agravante:
P. L. P.; Advogado: Eduardo Marchiori Lavagnolli (OAB: 267012/SP); Agravada: N. de S. B. P.; Advogada: Solange Guedes
Frazao de Souza (OAB: 312683/SP); Advogado: Sivanir Alves de Souza (OAB: 251986/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2118808-03.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; CLARA MARIA
ARAÚJO XAVIER; Foro de Araçatuba; 1ª Vara de Família e Sucessões; 1007706-28.2017.8.26.0032; Alimentos; Agravante: M.
C. de O.; Advogada: Zuleica Rister (OAB: 56282/SP); Advogado: Fábio Garcia Sedlacek (OAB: 157403/SP); Agravado: M. F. D.;
Advogado: Marco Aurelio Rodrigues dos Santos (OAB: 137409/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca
de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2118815-92.2018.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; ANA MARIA
BALDY; Foro Central Cível; 7ª Vara Cível; 1033609-21.2018.8.26.0100; Planos de Saúde; Agravante: Meneplast Embalagens
e Artefatos de Plasticos Ltda; Agravado: Bradesco Saude S / A; Advogada: Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP);
Interessado: Ricardo Filgueira de Menezes; Advogada: Renata Villhena Silva (OAB: 147954/SP); Advogado: Rafael Robba
(OAB: 274389/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º