TJSP 26/02/2015 -Fch. 1085 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 26 de fevereiro de 2015
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano VIII - Edição 1834
1085
fls. 13: durante a visita psicológica, Aparecida se mostrou um tanto dissimulada e irônica, ria muito mesmo diante de questões
relevantes e sérias (fls. 44 dos autos); a residência se encontrava em condições precárias de higiene, muito desorganizada,
suja, apresentando mau cheiro, com objetos e roupas espalhados por toda a casa (fls. 49); mesmo com a nossa presença, a
mesma gritava alto com as crianças em vários momentos (fls. 49); U. estava com dois ferimentos de queimadura nas mãos (fls.
50); apresentava ainda ferimento no rosto (fls. 50); W. nos foi apresentado, assim como o irmão, com mau cheiro forte (fls. 50);
agrediu uma das crianças com um tapa na nossa frente (fls. 52) Diante desse deletério contexto familiar, gerador de expectativas
coibitivas ao sadio desenvolvimento das crianças, houve por bem o Juízo de origem afasta-las daquele ambiente, inserindoas em regime institucionalizado; decisão que merece ser mantida, pois que, em juízo de cognição sumária, própria desta fase
procedimental, melhor atende aos interesses de proteção à integridade física e psíquica dos pequenos W. J. C. Y. e U. W. C.
Y., que prevalecem de modo absoluto quando confrontados com aqueles da agravante. Ausentes, portanto, o fumus boni iuris
e o periculum in mora, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela recursal. Desnecessário requisitar informações ante os
documentos juntados. Nos termos do artigo 527, inciso V, do Código de Processo Civil, intime-se o agravado para contraminuta.
Oportunamente, abra-se vista à Douta Procuradoria Geral de Justiça, tornando-me conclusos. - Magistrado(a) Camargo Aranha
Filho - Advs: Luis Mario Cavalini (OAB: 260197/SP) - Palácio da Justiça - Sala 111
DESPACHO
Nº 0064483-54.2014.8.26.0000 - Conflito de Jurisdição - Mogi-Guaçu - Suscitante: Mm Juiz de Direito Vara Criminal de
Mogi Guaçu - Suscitado: Mm Juiz de Direito 1ª Vara Criminal de Campinas - 1. Encaminhe-se cópia do acórdão ao Exmo.
Desembargador Fernando Simão, com urgência. 2. O pedido relativo à prisão do envolvido deve ser efetuado junto ao Juízo
competente. Esta Câmara Especial não tem competência para isso. 3. Determinei orientações ao Cartório sobre novos casos
semelhantes. Int. São Paulo, 25 de fevereiro de 2015. - Magistrado(a) Eros Piceli (Vice Presidente) - Palácio da Justiça - Sala
111
Subseção VI - Autos com Vista
Seção de Direito Privado
Processamento 5º Grupo - 9ª Câmara Direito Privado - Pateo do Colégio - 1º andar - salas 115/116
VISTA
Nº 0019715-92.2009.8.26.0590/50001 - Embargos Infringentes - São Vicente - Embargte: Maria Donizeti da Silva - Embargdo:
Alexandre Andre Abreu (Justiça Gratuita) - Embargdo: Edvan Aurelio Nascimento Moreira - Faço estes autos com vista ao Dr.
Wagner Luiz Mendes, OAB/SP nº 139742 para impugnação aos Embargos Infringentes, no prazo de 15 (quinze) dias. - Advs:
Luís Gustavo Ferreira (OAB: 164218/SP) - Wagner Luiz Mendes (OAB: 139742/SP) - - 1º andar sala 115/116
Recursos Tribunais Superiores Direito Privado 1 - Extr., Esp., Ord - Rua Conselheiro Furtado, 503 - 10º
andar
VISTA
Nº 0044062-69.2010.8.26.0554/50000 - Embargos de Declaração - Santo André - Embgte/Embgdo: Paulo Sergio de Oliveira
(Justiça Gratuita) - Embgdo/Embgte: Serasa S A - Vista a Serasa S/A para apresentar resposta ao agravo em recurso especial.
- Advs: Jussara Leite da Rocha (OAB: 98081/SP) - Moacir Anselmo (OAB: 50678/SP) - Marcelo Laloni Trindade (OAB: 86908/
SP) - Rodrigo Infantozzi (OAB: 195883/SP) - Conselheiro Furtado, nº 503 - 10º andar
VISTA
Nº 1005653-06.2013.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Renata Ceravolo Boccoli
Baldy de Sousa - Apelante: Fernando Baldy de Sousa - Apelado: Lps Brasil - Consultoria de Imóveis S/a. - Vista aos apelantes a
apresentarem Resposta ao Agravo em Recurso Especial. - Advs: Marcelo de Andrade Tapai (OAB: 249859/SP) - Giselle de Melo
Braga Tapai (OAB: 135144/SP) - Carlos Roberto Fornes Mateucci (OAB: 88084/SP) - Flavio Luiz Yarshell (OAB: 88098/SP) - 10º
andar - Tel: 3399-6058
Nº 1080666-11.2013.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Macedo Transportes Pesados
Ltda - Apelado: Goema Consultoria Indústria e Comércio Ltda - Fica(m) intimado(s) o(s) apelado(s) a apresentar(em) resposta
ao Agravo em Recurso Especial. - Advs: Paulo Rogerio Teixeira (OAB: 111233/SP) - Clovis de Morais (OAB: 185461/SP) - - 10º
andar - Tel: 3399-6058
Nº 2001570-02.2014.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Taubaté - Agravante: Unimed de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º