Judiciário ● 24/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3478/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Maio de 2022 ADVOGADO RÉU ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região MARCIO RODRIGO ROMANELLI BASSO(OAB: 162405/SP) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR(OAB: 247319/SP) 5253 endereço eletrônico válido (e-mail). Intimem-se. AMPARO/SP, 24 de maio de 2022 MILENA CASACIO FERREIRA BERALDO Intimado(s)/Citado(s): Juíza do Trabalho Substituta - ROSEMEIRE DE OLIVEIRA PIASSA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇ

Judiciário ● 30/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3256/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8793 Petição ID 1097e51: razão assiste ao peticionante. Exclua-se do INTIMAÇÃO polo da presente ação Luciana Ferreira da Costa Telles, João Paulo Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 91aeef0 Prado Claro e Ricardo Amaral Siqueira. proferido nos autos. Providencie a Secretaria a retificação cadastral para constar a sócia DESPACHO indicada na f

Judiciário ● 30/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3256/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região polo da presente ação Luciana Ferreira da Costa Telles, João Paulo 8794 Juíza do Trabalho Titular Prado Claro e Ricardo Amaral Siqueira. Providencie a Secretaria a retificação cadastral para constar a sócia indicada na ficha Jucesp ID c715c5c, Sra. MARIA FIDES BROGLIO, intimando-a para que apresente réplica à contestação, no prazo de dez dias. PRMS No mais, agua

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 06/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3142 233 valores a serem indenizados, haja vista que o contrato de comodato engloba tão somente as despesas de uso e fruição do bem. No mais, considerando que os pontos controvertidos aqui são prejudiciais para eventual reconhecimento de usucapião do bem, suspendo o andamento dos autos nº 1000475-43.2018. Translad