72 Resultados de Processos marcelo bruno fonseca - em: 31/05/2025
Ficha 6 de 8
Edição nº 28/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 N. 0701762-18.2017.8.07.0010 - PROCEDIMENTO COMUM - A: W.A.L.S. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - EPP. Adv(s).: DF36874 - KARINA AGUIAR LOPES. R: BRASLUZ INDUSTRIA COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ALIMENTOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: BANCO DAYCOVAL S/A. Adv(s).: SP300694 - RAFAEL DE SOUZA LACERDA, SP300715 - THIAGO AUGUSTO SIERRA PAULUCCI. R: BANCO DO BRASIL SA. Adv(s).: DF
Edição nº 30/2013 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013 Nº 10600-0/12 - Obrigacao de Fazer - A: REJANE S. RODRIGUES. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. R: AMERICEL S.A. Adv(s).: DF028487 - Fernando Fonseca Santos Kutianski, Sem Informacao de Advogado. Por tais fundamentos, DECRETO A REVELIA DA REQUERIDA e julgo PROCEDENTE o pedido da requerente para declarar a inexistência dos débitos cobrados pela ré a partir de janeiro de 2012, incluindo consectári
Edição nº 39/2013 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013 Nº 18068-9/13 - Acao de Conhecimento - A: MARCELO BRUNO FONSECA. Adv(s).: DF035011 - Rafael Albernaz. R: DIRECIONAL TAGUATINGA ENGENHARIA LTDA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. R: JGM IMOVEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA EPP. Adv(s).: (.). Certifico e dou fé que, nesta data, juntei, à folha 62/v , o(s) comprovante(s) de tentativa de citação e intimação do(as) Requerido DIRECIONAL TAGUA
Edição nº 121/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 27 de junho de 2019 N. 0700862-64.2019.8.07.0010 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - A: OSEIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA. Adv(s).: DF0048706A - MARLLON MARTINS CALDAS, DF0023189A - OSEIAS NASCIMENTO DE OLIVEIRA. R: JV EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E TRANSPORTES EIRELI - EPP. Adv(s).: DF0010836A - BERNARDO JOSE DE SALES. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VCFOSSMA 2ª Vara Cível, d
Edição nº 4/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 7 de janeiro de 2014 para se manifestar(em) acerca da(s) preliminar(es) alegada(s) na(s) contestação(ões) e documentos apresentados pelo(s) réu(s), no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo, façam-se os autos conclusos. Brasília - DF, terça-feira, 17/12/2013 às 19h12. . Nº 2013.01.1.155068-8 - Ordinaria - A: SIMAO PEDRO TEIXEIRA ALBUQUERQUE. Adv(s).: DF012313 - Rodrigo Duque Dutra. R: BRUNO TELLES. Adv(s).: DF02
Edição nº 33/2014 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014 15 (quinze) dias para o oferecimento de impugnação. Ainda, considerando-se que a multa não é satisfatória ao efetivo cumprimento da obrigação, com fundamento no art. 461, §6º, do CPC, intime-se a ré para, no prazo de 5 (cinco) dias, declarar a inexistência de toda e qualquer dívida vinculada aos terminais indicados nos autos (fl. 06), sob pena de multa diária de R$200,00 (duzentos reais)
Edição nº 92/2013 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 20 de maio de 2013 Nº 67115-5/13 - Anulatoria - A: VALERIA MARIA LOUZADA. Adv(s).: DF014500 - JANAINA GUIMARAES SANTOS. R: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.. Adv(s).: SEM INFORMACAO DE ADVOGADO. O pedido formulado pela parte autora em sede de antecipação de tutela não demonstra a existência de perigo de dano irreparável ou de difícil reparação. A urgência alegada pela parte requerente não chega a
Edição nº 56/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 22 de março de 2019 GO, o qual foi objeto de sobrepartilha ajuizada em 3/6/2015, conforme documentos de ID?s 18058380 a 18058380. Não há elementos para aferir que a ré exerceu a posse e administração fática desse bem. Com relação ao dinheiro, este foi objeto da partilha realizada extrajudicialmente (ID 18058344). Na ocasião, os herdeiros autorizaram as instituições financeiras a sacarem ou transferirem os valores
Edição nº 100/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 28 de maio de 2019 ACORDO HOMOLOGADO. I. Uma vez judicializado o litígio, seja qual for o estágio da relação processual as partes sempre possuem interesse jurídico na homologação do acordo submetido à chancela jurisdicional. II. Partindo do pressuposto de que a homologação envolve a transação com o manto da coisa julgada e a qualifica como título judicial, não se pode recusar o interesse jurídico das partes a
Edição nº 100/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 28 de maio de 2019 do débito a contento, bem como junta planilha dos valores devidos e atualizados. A parte requerida, conforme certificado nos autos, não se opôs à pretensão que lhe fora manejada, que abrange a existência e validade do título bem como os encargos de mora cobrados, balizada na planilha do débito atualizada, nem tampouco se incumbira de comprovar fatos que impedissem, modificassem ou extinguissem o d