Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 17 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2451 55 Antonio CArlos Dantas Monteiro (OAB: 13325/BA); Agravada: R. A. de O. L.; Advogada: Marina Pacheco Cardoso (OAB: 298654/ SP); Agravada: R. M. da S. L. e outro; Advogado: Michel Castro da Silva (OAB: 360745/SP); Agravada: C. D. L.; Agravado: A. C. W.; Advogado: Pompeu José Alves Filho (OAB: 200901/SP); 2198577-94.2017.8.26.0000; Pro

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 18 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2452 391 302287/SP); Agravado: Mrv Engenharia e Participações S/A; Advogado: Bruno Lemos Guerra (OAB: 98412/MG); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 20 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2454 1169 Sobredita decisão determinou nova apresentação do plano de partilha, porquanto não atendidas as determinações da decisão de fls. 615/616, a seguir transcrita: “1. Intime-se pessoalmente o herdeiro Djalma para constituir procurador, sob pena de não ser intimado para ulteriores atos processuais. 2. O plano de partilha apres

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2556 1721 PARA DEPÓSITO JUDICIAL DE VALOR (SALDO DEVEDOR QUE O AGRAVADO ENTENDE CORRETO) E DETERMINAÇÃO PARA QUE NÃO SEJA CONFIGURADA A MORA E QUE ELE SEJA MANTIDO NO IMÓVEL AS RAZÕES DESTE RECURSO NÃO IMPUGNAM OS VALORES NEM OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO AGRAVADO PARA O LIMITE DE COGNIÇÃO DESTE RECURSO, O SALDO DEVEDOR É AQUELE A