20 Resultados de Processos 0022384-02.2010.8.26.0003 - em: 03/06/2025
Ficha 1 de 3
Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 945 REQTE : C. R. P. ADVOGADO : 257394/SP - ILKA SAITO MILLAN VARA:5ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :0017027-13.2011.8.26.0001 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Sueli dos Santos Valente ADVOGADO : 168719/SP - SELMA DE CAMPOS VALENTE REQDO : Banco Itaucard S/A VARA:2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROC
Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1075 1418 2 - 0017200-37.2011.8.26.0001/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Relator Maurício Campos da Silva Velho - Embargante: Banco Csf S/A - ( Banco Carrefour S / A ) - Embargado: Andreza Ellen de Morais - Advogado: FERNANDO BERICA SERDOURA (OAB: 174304/SP) (Fls: 79) - Advogada: KAREN DOS SANTOS KIS (OAB: 226633/SP
Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1081 1527 do STF, de 25 de Maio de 2011 e Provimento nº 831/2004 do CSM.) - Advs: ALEXANDRE LUIZ BEJA (OAB: 270838/SP) - ELKE PRISCILA KAMROWSKI (OAB: 168736/SP) Nº 0011777-96.2011.8.26.0001/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargante: Luceli das Dores Silva Embargado: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Magistrado(a)
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 950 1462 morador do local chama-se Fábio Cardoso Silva, RG 32.417.195 SSP/SP expedido em 17/10/1979, natural de Guarulhos CPF 289.537.488-01, funcionário Público Policial Estadual. Todavia, comparando com os nºs dos documentos do réu declinado na inicial é totalmente divergente, inclusive na profissão”. - ADV: KAMILA FEIXAS
Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1162 1442 de sua residência (item “d” do dispositivo da sentença), imponho a esta a multa de R$ 3.000,00, convertendo a obrigação de fazer em perdas e danos e declaro o perdimento do bem em favor da autora. Intimem-se a executada para pagamento do valor acima indicado em 15 dias, nos termos d artigo 475-J do CPC. Int. - ADV:
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1115 1224 remição de bens, levantamento de dinheiro sem caução idônea e em outros casos dos quais possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante a fundamentação, suspender o cumprimento da decisão até o pronunciamento definitivo da turma ou câmara”. 4- No caso em tela, o réu formulou pedido alt
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 994 1428 o que resulta no valor de R$ 174,50 (Código da Receita 230-6 Imposto Estadual). O valor do porte e remessa e retorno é de R$ 25,00, por volume de autos nos termos do Provimento n. 833/2004 do CSM (guia do fundo de despesa código da Receita 110-4). Para fins de execução da sentença: Transitada em julgada a sentença, d
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1011 1306 AUTOS SERÃO DESTRUÍDOS DEPOIS DE DECORRIDOS NOVENTA (90) DIAS DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA OU DA EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, PRAZO EM QUE O(S) INTERESSADO(S) PODERÁ(ÃO) PEDIR A RESTITUIÇÃO DE DOCUMENTOS, MEDIANTE PAGAMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO E EVENTUAIS CUSTAS, DEFERIDA, DESDE JÁ, A RESTITUIÇÃO (ART
Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 937 1560 a presente data a ré ainda não entregou o estrado da cama, o que é um desrespeito total para com a consumidora, que deseja a rescisão contratual. Houve falha da empresa ocasionando inúmeros aborrecimentos à parte, devendo indenizar. Levando-se em consideração o caráter punitivo e educacional do instituto, evitando