Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 31 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1936 0963398-13.2012.8.26.0506 23ª Câmara de Direito Privado Ao Des. J. B. Franco de Godoi Apelação 0000210-79.2009.8.26.0602 Ao Des. José Marcos Marrone Apelação 0000005-24.2015.8.26.0575 0002753-36.2014.8.26.0390 0005865-45.2014.8.26.0541 0007101-03.2013.8.26.0562 0011432-47.2013.8.26.0006 0041237-76.2012.8.26.0007 0136872-96.2012.8

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 27/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2016 0000385-68.2014.8.26.0547 0001473-04.2014.8.26.0431 0002112-52.2014.8.26.0615 0005774-57.2010.8.26.0132 0013612-77.2010.8.26.0576 0017570-87.2010.8.26.0506 9199332-14.2008.8.26.0000 (991.08.055559-5) Ao Des. João Batista Vilhena Apelação 0000443-22.2013.8.26.0510 0001340-82.2009.8.26.0383 0001835-61.2011.8.26.0576 0004017-20.2011.8.26.0576 0005826-45.2011.8.26.0576 0014242-36.2010.8.26.0576 0110254-66.2007.8.26.0011 24ª Câmara Extrao

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1929 273 positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 0010451-60.2013.8.26.0477; Processo Físico; Apelação; Comarca: Praia Grande; Vara: 1ª. Vara Cível; Nº origem: 001045160.2013.8.26.0477; Assunto: Bancários; Apelante: Thiago Ribeiro Nasc

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2253 876 Gratuita) - Apelado: Luiz Brotto Neto (espólio) - O presente recurso será julgado virtualmente. Ciência às partes, no prazo de dez dias, para os termos do artigo 2º da Resolução 549/2011. S.P., 01/12/2016 - Magistrado(a) Maia da Rocha - Advs: Antelino Alencar Dores (OAB: 18455/SP) - Orlando Pires de Camargo Prado (OAB: 18258

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 15/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 15 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1335 2018 se às devidas anotações no sistema informatizado. P.R. II)- No que remanesce, informe o autor se o tópico final do despacho de fls. 181/vº foi devidamente cumprido. Int. - ADV CELIO DIAS SALES OAB/SP 139191 - ADV FERNANDO MACHADO BIANCHI OAB/SP 177046 - ADV MÁRCIO FERNANDES CARBONARO OAB/SP 166235 0013

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1766 1977 ESTEVES LIMA, j. 28.03.2008, DJ 27/05/2008). Dessa forma, nos termos do art. 113, caput, do Código de Processo Civil, declino, de ofício, da competência inicialmente atribuída a esta Vara Cível para apreciação do pedido de revisão dos benefícios n. 31/502.692.098-1 (fls. 25), n. 31/570.374.883-2 (

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/06/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 30 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1679 2045 mencionada (primeiro dia do mês seguinte ao recebimento da primeira prestação, ou seja, 1º de maio de 2000) e a data do ajuizamento da ação (08 de julho de 2010), não há como reconhecer a perda do direito de revisão em função justamente do prévio requerimento administrativo deduzido pelo autor. P

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1877 2214 desarquivamento do processo e de que decorrido o prazo de 30 dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (item 128.5 do Cap. II das NSCGJ) “. - ADV: VOLNEI LUIZ DENARDI (OAB 133519/SP), VERA DALVA BORGES DENARDI (OAB 201636/SP), JOSE AUGUSTO BERTOLUCI (OAB 82628/SP) Processo 0014831-54.2008.8.26

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1915 1985 BARBOSA (OAB 209326/SP), SYLVIA APARECIDA MORAES OLIVEIRA (OAB 263529/SP), AUREO BERNARDO JUNIOR (OAB 187187/SP), HOMERO STABELINE MINHOTO (OAB 26346/SP), RUBENS JOSE REIS MOSCATELLI (OAB 116934/SP), NADIR GONCALVES DE AQUINO (OAB 116353/SP), MARIA APARECIDA JESUS DE CARVALHO (OAB 113663/SP) Processo 0006872

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1860 2042 aplicação para os casos de execução de título judicial é perfeitamente admissível, com base no que dispõe o art. 475-R do CPC. Assim, como restou apontado pelo exequente, ainda que se trate de litisconsortes com procuradores distintos, o prazo para o cumprimento da obrigação imposta em título judic